新經(jīng)濟(jì)五大亮點(diǎn)是什么？

2022 年以來，科創(chuàng)板上榜企業(yè)始終保持了增速最快的態(tài)勢(shì)，國(guó)家政策加大對(duì)科創(chuàng)板的支持， 新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在科創(chuàng)板較為活躍。

1. 營(yíng)收增速最高的產(chǎn)業(yè)：新型生活性服務(wù)活動(dòng)

2024 新經(jīng)濟(jì)企業(yè) TOP500 榜單中，營(yíng)收增速最高的產(chǎn)業(yè)是新型生活性服務(wù)活動(dòng)，增速達(dá)到 30%，增速比上一年大幅上升了 34 個(gè)百分點(diǎn)，排名第二的是現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)，增速為 29%，同比 回落了 17 個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)、現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)以及先進(jìn)制造業(yè)增速均 超過了 10%，新型能源活動(dòng)則同比下降 0.7%。

新型生活性服務(wù)活動(dòng)企業(yè)營(yíng)收的快速增長(zhǎng)，很大程度上是來源于中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。2021 年 11 月，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于推動(dòng)生活性服務(wù)業(yè)補(bǔ)短板上水平提高人民生活品質(zhì)的若干意見》，簡(jiǎn)稱“生活性服務(wù)業(yè) 30 條”，《意見》提出了 9 個(gè)方面、30 項(xiàng)具體舉措，以推動(dòng)生活性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。中國(guó)消費(fèi)的地位在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著越來越重要的 角色，已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α娜{馬車來看，2023 年，最終消費(fèi)對(duì) GDP 的拉動(dòng)作 用達(dá)到 4.3 個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了資本形成和貨物和服務(wù)凈出口（圖 24）。新經(jīng)濟(jì)形成消費(fèi)場(chǎng)景， 以新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式，助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

新型生活性服務(wù)活動(dòng)拉動(dòng)了傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，在企業(yè)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)等方面發(fā)揮了積極的作用。 研究顯示：2023 年生活服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)三個(gè)發(fā)展特征：一是顧客逐漸回歸，企業(yè)預(yù)期向好。從消費(fèi)者 到店情況看，到店客流增長(zhǎng)的企業(yè)占到 66%。從成本和利潤(rùn)變化情況看，2023 年企業(yè)房租成本相 較 2022 年平均下降了 6%，反饋凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的企業(yè)占到 69%。同時(shí)，94% 的企業(yè)對(duì)營(yíng)收預(yù)期改 善。97% 的企業(yè)表示會(huì)持續(xù)開店，其中預(yù)計(jì)開店率超過 10% 以上的企業(yè)占比過半。二是線上銷售 占比進(jìn)一步提升，超八成企業(yè)數(shù)字化投入繼續(xù)加大。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)線上銷售占比從 2022 年 的 19% 增長(zhǎng)到 2023 年的 22%。從企業(yè)在數(shù)字化和新技術(shù)上的投入情況看，投入上升的企業(yè)占到 83%，其余 17% 的企業(yè)投入與 2022 年持平。三是企業(yè)吸納就業(yè)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。企業(yè)就業(yè)人數(shù) 2023 年比 2022 年增長(zhǎng)近 8%1。

2. 盈利能力最強(qiáng)的城市：北京

從新經(jīng)濟(jì)行業(yè)來看，北京是盈利能力最強(qiáng)的城市，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的凈利潤(rùn)總額最高（5117 億元）。 盈利能力是評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)策略有效性的一個(gè)重要指標(biāo)，邊際效益遞增的特點(diǎn)，決定了新 經(jīng)濟(jì)企業(yè)具有傳統(tǒng)企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)城市新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的盈利能力能更好地體現(xiàn)這個(gè)城市科 技創(chuàng)新能力、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和適宜新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從不同城市新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的盈利情況看， 新經(jīng)濟(jì)企業(yè)凈利潤(rùn)總額排名前四位的城市分別為北京的 5117 億元、深圳 4236 億元、杭州 1719 億元、 上海 1514 億元，均明顯高于其他城市（圖 25）這四個(gè)盈利能力最強(qiáng)的城市，主要得益于政府的城 市定位以及扶持政策、得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)、豐富的資源。

從政府的扶持政策來看，北京、深圳、杭州、上海的城市定位高，如首都北京“四個(gè)中心”的 城市功能定位，即全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心。其中科技創(chuàng)新中心， 是指北京在科技創(chuàng)新方面有著重要的地位，擁有眾多的科研機(jī)構(gòu)和高新技術(shù)企業(yè)，是國(guó)家和全球科 技創(chuàng)新的重要基地 。北京基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)比重 16% 左右，接近創(chuàng)新先進(jìn)國(guó)家水平；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組 織發(fā)布的《2024 全球百?gòu)?qiáng)科技創(chuàng)新集群》榜單中，北京位列第三。 從得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)來看，當(dāng)前北京處于根技術(shù)突破爆發(fā)和新產(chǎn)業(yè)興起成長(zhǎng)共同交織的關(guān)鍵階 段，行業(yè)‘標(biāo)桿企業(yè)’對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的牽引帶動(dòng)效應(yīng)更加突出。未來，北京將錨定世界主要科 學(xué)中心和創(chuàng)新高地的目標(biāo)，繼續(xù)培育和扶持一批高質(zhì)量科技品牌企業(yè)，提升國(guó)內(nèi)外科技影響力。北 京 AI 產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力位居全球前列，大模型創(chuàng)新主體數(shù)量居全國(guó)首位，大數(shù)據(jù)、信息安全市場(chǎng)占有率全國(guó)第一；中關(guān)村示范區(qū)在全國(guó)國(guó)家高新區(qū)綜合排名中穩(wěn)居第一；北京市獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量 114 家， 技術(shù)合同成交額 8536.9 億元，每萬人發(fā)明專利擁有量 262.9 件，均位居全國(guó)第一。

從資源來看，人才是第一資源。在新時(shí)代背景下，人才已成為實(shí)現(xiàn)民族振興和贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主 動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略資源。新經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變對(duì)高端 人才供給提出了更高的要求。特別是新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式所帶來的人才需求，具有更大的復(fù)雜性和 多樣性。這些新需求往往超出了傳統(tǒng)人才的能力和范圍，因此，新經(jīng)濟(jì)人才需求更加急迫。《中國(guó) 人才發(fā)展現(xiàn)代化指數(shù) 2024——人才平臺(tái)排名》中，深圳、北京、蘇州、上海、杭州位列前五。“規(guī) 上企業(yè)”指標(biāo)中，深圳、東莞并列第一，都屬于外向型經(jīng)濟(jì)城市，擁有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量多。 “企業(yè)影響力”指標(biāo)中，北京的實(shí)力最為雄厚。作為首都，北京在科技創(chuàng)新資源、科研資源等方面 均具優(yōu)勢(shì)，因此吸引企業(yè)云集，擁有大量世界 500 強(qiáng)企業(yè)、中國(guó) 500 強(qiáng)企業(yè)等。“企業(yè)創(chuàng)新活力” 指標(biāo)中，深圳表現(xiàn)突出，擁有最多專精特新企業(yè)數(shù)量。

3. 上榜企業(yè)增量最多的產(chǎn)業(yè)：先進(jìn)制造業(yè)

新經(jīng)濟(jì)企業(yè)中，數(shù)量增長(zhǎng)最多的產(chǎn)業(yè)是先進(jìn)制造業(yè)，數(shù)量增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活 動(dòng)企業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)較上年增加了 8 家，是上榜企業(yè)增加最多的產(chǎn)業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)，被視為立國(guó)之 本和強(qiáng)國(guó)之器，其發(fā)展對(duì)于地區(qū)的強(qiáng)大發(fā)展至關(guān)重要，是中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。先進(jìn)制造為 新質(zhì)生產(chǎn)力提供了技術(shù)支撐和實(shí)現(xiàn)途徑，而新質(zhì)生產(chǎn)力促使制造業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)革新和轉(zhuǎn)型升級(jí)， 推動(dòng)制造業(yè)向更高效、更靈活、更智能的方向發(fā)展。 隨著我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力紅利時(shí)代即將結(jié)束，中國(guó)的部分低端產(chǎn)業(yè)向其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，美 國(guó)及其他工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家若引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命，將使其重獲制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。近年來，全球掀起 6 大 工業(yè)賽道比拼。包括：德國(guó)的“工業(yè) 4.0”，美國(guó)的“先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃”，英國(guó)的“英國(guó) 工業(yè) 2050 戰(zhàn)略”，日本的“日本復(fù)興戰(zhàn)略”，法國(guó)的“新工業(yè)法國(guó)”，再加上中國(guó)的“中國(guó)制造 2025”，可以說，全球制造業(yè) 6 大賽道幾乎同時(shí)起跑。我國(guó)制造業(yè)面臨“不進(jìn)則退”的嚴(yán)峻形勢(shì)， 中國(guó)必須加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的支持，加快先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展步伐，并積極促進(jìn)其與傳統(tǒng)制造業(yè)相融合， 這也是近年來先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量不斷增長(zhǎng)、質(zhì)量不斷提升的重要原因。

現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)企業(yè)較上年增加了 7 家，增長(zhǎng) 47%，是增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)，新型生活性服 務(wù)活動(dòng)企業(yè)增加了 3 家，增長(zhǎng)率為 10%，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)企業(yè)數(shù)量與上年持平，而其他 5 個(gè)行業(yè) 企業(yè)數(shù)量均為負(fù)增長(zhǎng)（圖 26）。現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)企業(yè)盡管絕對(duì)數(shù)量少，但其作用（特別是對(duì) 于先進(jìn)制造業(yè)）卻不容忽視。 為貫徹落實(shí)中央對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的部署，現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在工業(yè)化高度發(fā)展階段， 要積極滿足制造業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理需求，提供各種專業(yè)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。科技服務(wù)業(yè)是 以技術(shù)和知識(shí)向社會(huì)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的 關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

4. 上榜企業(yè)增量最多的上市板塊：科創(chuàng)板

2024 新 經(jīng) 濟(jì) 企 業(yè) TOP500 榜 單 中 的 上 市 企 業(yè) 數(shù) 量 為 459 家， 較 上 年 減 少 13 家， 占 比 91.8%，未上市企業(yè)為 41 家，占比 8.2%（圖 27）。前 10 企業(yè)中未上市企業(yè) 3 家，同比減少 1 家。 上榜企業(yè)增量最多的上市板塊是科創(chuàng)板。在上市的 459 家企業(yè)中，在中國(guó) A 股上市為 405 家，較 上年減少 11 家，占比為 88.23%；在港上市為 33 家，減少 1 家，占比為 7.2%；在美國(guó)上市的為 21 家，減少 1 家，占比為 4.6%。A 股中主板上市企業(yè)為 213 家（減少 26 家），占比為 52.6%， 在創(chuàng)業(yè)板上市為 75 家（減少 12 家），占比為 18.5%，科創(chuàng)板上市為 117 家（增加 27 家），占 比為 28.9%。科創(chuàng)板企業(yè)增量和增速都最高，這既說明科創(chuàng)板對(duì)新經(jīng)濟(jì)的支持力度更大，也展示 了科創(chuàng)板整體價(jià)值的不斷提升。

2022 年以來，科創(chuàng)板上榜企業(yè)始終保持了增速最快的態(tài)勢(shì)，國(guó)家政策加大對(duì)科創(chuàng)板的支持， 新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在科創(chuàng)板較為活躍。首先，在政策方面，證監(jiān)會(huì)在支持硬科技企業(yè)科創(chuàng)板上市、優(yōu)化發(fā) 行承銷制度、再融資、并購(gòu)重組、指數(shù)產(chǎn)品及市場(chǎng)生態(tài)等 8 個(gè)方面，提出 30 余項(xiàng)支持和優(yōu)化舉措。 其次，科創(chuàng)板企業(yè)通過提質(zhì)增效，提升股東回報(bào)。如瀾起科技從鞏固內(nèi)存接口芯片的行業(yè)領(lǐng)先地位 和推動(dòng)高性能“運(yùn)力”芯片新品規(guī)模出貨兩個(gè)方面提升經(jīng)營(yíng)質(zhì)量及核心競(jìng)爭(zhēng)力，切實(shí)推進(jìn)落實(shí)行動(dòng) 方案，三款高性能“運(yùn)力”芯片新產(chǎn)品呈現(xiàn)快速成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其三，積極建設(shè)科創(chuàng)板評(píng)價(jià)體系，提高 投資的精準(zhǔn)性和有效性，形成資金的良性循環(huán)。從評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)原則以及評(píng)價(jià)內(nèi)容上，全面提升 科創(chuàng)板企業(yè)評(píng)價(jià)體系的專業(yè)系統(tǒng)程度。

5. 輿論最熱的產(chǎn)業(yè)：先進(jìn)制造業(yè)

2023 年 7 月 -2024 年 6 月輿情總條數(shù)為 102.39 萬條，同比增長(zhǎng) 0.58%。其中，先進(jìn)制造業(yè) 輿情總條數(shù)最高，為 63.06 萬條，占比超過全部輿情總條數(shù)的一半以上。互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服 務(wù)輿情總條數(shù) 19.52 萬條，二者均超過了 10 萬條以上，新型生活性服務(wù)活動(dòng)、現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)與創(chuàng) 新創(chuàng)業(yè)服務(wù)、新型能源活動(dòng)、現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、節(jié)能環(huán)保活動(dòng)、現(xiàn)代綜合管理活動(dòng)、現(xiàn)代生產(chǎn)性服 務(wù)活動(dòng)的輿情總條數(shù)分別為：6.75 萬條、3.36 萬條、2.90 萬條、2.74 萬條、1.86 萬條、1.16 萬 條和 1.03 萬條。

從輿情來看，中國(guó)的先進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展成為一個(gè)重要話題。一方面無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際， 對(duì)中國(guó)的先進(jìn)制造業(yè)看好，我國(guó)工業(yè)形成了體系全、品種多、規(guī)模大的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。我國(guó)擁有 41 個(gè) 工業(yè)大類、207 個(gè)中類、666 個(gè)小類，擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類；500 種主要工業(yè)產(chǎn)品中， 我國(guó)有 220 多種產(chǎn)品產(chǎn)量位居全球第一。以如此強(qiáng)大的工業(yè)為基礎(chǔ)，中國(guó)的先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展速 度舉世矚目，部分產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)外形成明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但另一方面，境外勢(shì)力唱衰中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的輿 論也有所抬頭。 應(yīng)該說，中國(guó)的工業(yè)盡管在很多維度已經(jīng)形成了明顯優(yōu)勢(shì)，但也應(yīng)該看到，中國(guó)的先進(jìn)制造業(yè) 水平確實(shí)存在發(fā)展不平衡，部分產(chǎn)業(yè)與世界先進(jìn)水平仍存在較大差距，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的打壓限制 措施，也對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成一定影響。但中國(guó)目前已經(jīng)形成了強(qiáng)大的發(fā)展基礎(chǔ)和良好的創(chuàng)新環(huán)境， 只要不斷努力，必然有機(jī)會(huì)從科技上迎頭趕上世界先進(jìn)水平；從另一個(gè)角度來說，科技以人為本， 以應(yīng)用為導(dǎo)向。中國(guó)的科技研究應(yīng)更加貼合市場(chǎng)，在追逐國(guó)際先進(jìn)和深挖行業(yè)應(yīng)用兩條路徑上尋求 平衡，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，與西方國(guó)家走出差異化路線。

從本次評(píng)價(jià)的結(jié)果來看，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在對(duì)待輿論的態(tài)度上正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)變。過去，這 些企業(yè)可能更多地側(cè)重于追求輿論的數(shù)量，即企業(yè)的曝光度和知名度，認(rèn)為只要能在公眾視野中頻 繁出現(xiàn)，就能提升企業(yè)的市場(chǎng)地位。然而，隨著時(shí)間的推移，這種單純的數(shù)量追求已經(jīng)不再是企業(yè) 的主要目標(biāo)，而是更加重視輿論的質(zhì)量，這體現(xiàn)在它們對(duì)企業(yè)品牌和口碑的精心打造與維護(hù)上。企 業(yè)意識(shí)到，良好的品牌形象和口碑是贏得消費(fèi)者信任、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，更加注重提升產(chǎn)品 和服務(wù)的質(zhì)量，通過積極的品牌建設(shè)和口碑傳播，塑造積極、健康、可靠的企業(yè)形象。同時(shí)，這些 企業(yè)也更加注重企業(yè)的信用質(zhì)量。在當(dāng)前的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)的信用狀況直接關(guān)系到其能否獲得合 作方以及消費(fèi)者的信任和支持，以及能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。因此，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)重 視加強(qiáng)內(nèi)部管理，提升服務(wù)質(zhì)量，以確保企業(yè)的信用狀況始終保持在較高水平。 這種從重視輿論數(shù)量向重視輿論質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，不僅有助于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)樹立良好的社會(huì)形象，提 升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還能對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生積極的影響。當(dāng)越來越多的企業(yè)越來越注重品牌、口碑和信 用質(zhì)量時(shí)，整個(gè)商業(yè)環(huán)境將變得更加公平、透明和可信，也能為消費(fèi)者創(chuàng)造更加安全、放心的消費(fèi) 環(huán)境。