產業鏈轉移專題研究報告：緣起與重啟.pdf

產業鏈轉移專題研究報告：緣起與重啟。從二戰后到今天，全球發生過三次產業鏈轉移。從全球最終消費品的生產 來看，經歷了“西方國家分散生產——日本一家獨大——亞洲國家分散生產— —中國一家獨大”的變遷。在這個過程中，作為資源提供者的國家總是穩定集 中在幾個國家或地區上，而在制造業內部，資本品的產業鏈分工相對更穩定。

產業鏈轉移的緣起、發展和重啟：秩序決定了分工。產業鏈轉移、技術進 步共同促進了二戰后全球的生活水平的普遍提高，但同時，制造國生活水平的 提高反過來又促進了產業鏈的又一次轉移，換言之，資本總是向其他要素成本 的低洼處流動，在過去的三次產業鏈轉移中，吸引產業的必要條件是相對低廉 的勞動力成本。當然，制造業的遷移不僅僅以勞動力成本的絕對低位為標準， 而是在保證同等或相近的勞動者素質下尋找更低的成本，日本和中國都是在其 崛起的時期里，勞動者素質最高，而勞動力成本較低的“性價比”國家，這也 成為了兩者占據全球制造業絕對份額的基礎。而促使產業鏈轉移的充分條件是 世界秩序的更迭，過去三次產業鏈轉移也可分為兩種模式：“博弈模式”與“自 由競爭模式”：“博弈模式”的代表是日本的制造業的崛起，其背后反映的是兩 極角力的世界秩序下，一個制造業國家（日本）和世界秩序主導者之一（美 國）產生了符合雙方訴求的合作關系；“自由競爭模式”的代表則是中國制造業 在 21 世紀后的快速崛起，此時由于世界走向多極化發展，全球消費國（發達國 家）與生產國（發展中國家）在新產業鏈秩序下共贏，前者獲得了廉價的產成 品，后者獲得了經濟增長，這最終體現為全球居民生活水平的提高。

第四次產業鏈轉移的模樣：緩慢而“反直覺”：從全球產業鏈的“博弈模 式”去理解，培育一個以本國為中心的“制造業基地”，需要付出較高的援助代 價，這種代價在國力上升階段是被政府和民眾所認可的，在國力下降階段則相 反，因此，未來美國的經濟形勢越好，中國面臨的產業鏈競爭反而可能更頻 繁；而美國的經濟形勢越差，中國的出口反而更可能“超預期”。從世界秩序、 新興國家潛力來看，當前要脫離中國打造一個全新的產業鏈，難度更甚以往。