如何看待特朗普“對等關(guān)稅”沖擊？.pdf

如何看待特朗普“對等關(guān)稅”沖擊？近日，特朗普“對等關(guān)稅”對中國征收54%高關(guān)稅（新增34%+原有20%），對東南亞國家關(guān)稅幅度全球最高，但這可能非最終版本。特 朗普雖為兌現(xiàn)政治承諾大幅加征關(guān)稅，但面對經(jīng)濟衰退、股市調(diào)整或核心選民受損時可能迅速調(diào)整后續(xù)關(guān)稅水平。

但無論最終關(guān)稅幅度如何，特朗普政策已對全球貿(mào)易秩序根基造成不可逆影響，導(dǎo)致各國互設(shè)貿(mào)易壁壘。中國將面臨出口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易雙 重壓力（特別是通過東盟、墨西哥的轉(zhuǎn)口貿(mào)易成本上升）；國內(nèi)應(yīng)對措施上，貨幣政策將先行，包括擇機降息降準(zhǔn)，投資策略應(yīng)關(guān)注長 債、電力公用事業(yè)等紅利類資產(chǎn)和大眾消費等價值板塊。

一、特朗普政策本質(zhì)：顛覆秩序與反建制

特朗普政策的核心出發(fā)點并非按“美國國家利益”行事，而是將個人政治利益置于國家利益之上。其目標(biāo)是系統(tǒng)性顛覆美國過去40年乃 至戰(zhàn)后形成的國內(nèi)外秩序。

特朗普的基本盤是被全球化拋棄的“銹帶中下層白人”。他通過打擊建制派、削弱聯(lián)邦機構(gòu)權(quán)威、反對傳統(tǒng)盟友合作、推動本土制造業(yè) 回流等方式，激發(fā)了這些選民的情緒共鳴，迎合他們的憤怒與失序感，完成了對共和黨建制派的打擊。其政策核心不在于構(gòu)建可持續(xù)秩 序，而在于打碎既有結(jié)構(gòu)以重組權(quán)力資源。

就關(guān)稅而言，特朗普頻繁以關(guān)稅等極端手段對外施壓，并非為了傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)保護，而是將關(guān)稅作為一種“交易籌碼”，其政策風(fēng) 格具有極強的“極限施壓+臨時讓步”的博弈特征。 

二、TikTok事件：中美博弈的核心抓手

特朗普在推特與TikTok等社交媒體上的成功是其2024年大選獲勝的重要因素。若TikTok出售，特朗普將能通過TikTok掌握社交媒體輿論導(dǎo) 向，從而穩(wěn)固其在年輕選民中的影響力。

就特朗普TikTok事件的節(jié)奏而言，特朗普傾向于先極限施壓（如今年2月-3月宣布施加關(guān)稅），如果無效則在最關(guān)鍵的截止時間到期前， 對政策進行“回收”與妥協(xié)，以期待達(dá)成談判目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，中方在TikTok問題上的表態(tài)變化是后續(xù)演繹的焦點。

4月上旬TikTok談判關(guān)鍵時間點或存在中美關(guān)系緩和下的沖高機會。若中美關(guān)于TikTok問題達(dá)成協(xié)議，則中美關(guān)系或階段性緩和。市場在 中美關(guān)系緩和與關(guān)稅利好下或呈現(xiàn)階段性沖高。若中方未讓步，特朗普或重啟關(guān)稅政策。

三、特朗普2.0對全球秩序沖擊：制度瓦解與重構(gòu)

特朗普頻繁退出與攻擊國際組織使得原本依托美國主導(dǎo)的全球制度秩序呈現(xiàn)失穩(wěn)。特朗普2.0將以“實力外交”取代傳統(tǒng)的“秩序外交”， 根本性挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后建立的國際秩序。

在“實力為王”的規(guī)則下，各主要大國將加速“制造業(yè)擴張”。另外，全球地緣沖突風(fēng)險顯著上升，黃金等避險資產(chǎn)可能迎來較大行情。

四、特朗普對中國的“雙重沖擊”：地位抬升 vs. 出口打擊

從政治結(jié)構(gòu)視角看，中國過去在全球化體系中地位相比美國仍較低（如在WTO、IMF、世界銀行的話語權(quán)）。特朗普的“去秩序化”行 為反而給予中國在國際場域更大活動空間。 “美國優(yōu)先”主義加速美國盟友尋求多元化戰(zhàn)略的同時，或間接推動歐盟、日本等美國傳統(tǒng) 盟友加強與中國等國家的經(jīng)濟貿(mào)易往來，長期或?qū)?dǎo)致以美國主導(dǎo)的聯(lián)盟體系松動。 

從經(jīng)濟角度來看，特朗普關(guān)稅政策或使得全球產(chǎn)能錯配問題更加嚴(yán)重。中國是全球的“生產(chǎn)國”，制造業(yè)增加值占全球比重遠(yuǎn)高于消費 占全球比重，與美國相反。結(jié)構(gòu)性失衡決定了中國必須依賴全球需求來“出清”產(chǎn)能。

特朗普關(guān)稅政策或帶來“關(guān)稅螺旋”，使得全球主要國家關(guān)稅整體上升，貿(mào)易壁壘深化。出口作為中國經(jīng)濟增長的重要支柱或影響較大。 與2018年前所不同，2024年出口或已成為中國經(jīng)濟的主要支柱，這使得中國對特朗普關(guān)稅政策的敏感性大幅提高。